——季孟年深度评论现代篮球的博天堂官网中锋价值
文/本报体育评论员
在如今的篮球世界里，“空间”似乎成了最时髦的词汇，三分、快攻、无限换防、五小阵容……这些战术概念不断刷新着篮球比赛的形态，也让许多人产生了一种错觉：传统中锋已经过时，甚至可以被淘汰，真正深入观察比赛的人会清楚地意识到：即便这个时代以“空间”为名，没有中锋,却是真的不行。
刚刚结束的NBA总决赛再次印证了这一点，尽管双方球队都强调外线火力与机动性，但最终决定比赛走向的，仍是内线的控制力，一方拥有具备现代技术又能镇守篮下的中锋，另一方则因内线薄弱而在篮板和禁区防守上吃尽苦头，赛后，不少评论员直言：“你可以不要传统背打中锋，但不能没有内线支柱。”
所谓“空间时代”，本质上是通过拉开场上距离，为持球人创造更多突破和投篮的机会，如果球队缺乏能够在篮下完成终结、保护篮筐、争抢篮板的球员，那么再华丽的进攻体系也如同空中楼阁，中锋的作用不仅没有减弱,反而在战术多元化的今天变得更加复杂而关键。
现代中锋早已不再是单纯的低位巨兽，他们需要具备换防外线的能力，需要有一定的中远距离投射，甚至需要扮演策应轴心的角色，但无论如何进化，他们的核心价值始终围绕三个方面：篮下防守、篮板控制与禁区得分，这三者,恰恰是赢得季后赛乃至总冠军的基石。
以本赛季欧洲联赛为例，冠军球队的核心中锋不仅场均拿下两双，更是球队防守体系的枢纽，他在高位的手递手配合、挡拆外切和顺下选择，完美适应了所谓的“空间篮球”，但同时，他每场超过12个篮板和2.5次封盖，彻底守护了球队的禁区，没有他，这支球队的“五外阵容”只会沦为华而不实的实验。
同样，在CBA联赛中，传统中锋的价值也从未褪色，尽管越来越多球队尝试小球打法，但真正走到最后的，依然是那些拥有优质内线的队伍，中锋在高低位的策应、挡拆后的终结、甚至关键时刻的硬解得分，都是外线球员难以替代的，一名优秀的中锋不仅能丰富战术,更能为球队注入韧性。
这并不是说传统打法无需进化，恰恰相反，中锋位置正是篮球进化中最具代表性的角色之一，他们从过去的纯粹篮下工作者，变成了如今需要全面技术的新型内线，但无论怎么变，他们的本质任务没有改变：控制油漆区,让球队有资本去外线发挥。
许多一度试图“去中锋化”的球队最终都吃了亏，常规赛中可以依靠速度和投射掩盖内线缺陷，但到了季后赛，当对手开始针对性攻击篮下、拼命争抢每一个篮板时，缺乏真正中锋的球队往往会显得无比脆弱，篮球终究是一项身高、力量与技巧结合的运动，而距篮筐越近,得分效率越高这一基本规律从未改变。
所谓“没有中锋也行”的论调，往往源于对几个成功“小个阵容”的误解，即便是那些以无中锋阵容闻名的球队，通常也拥有一名能够顶到五号位、功能全面的大前锋，或者至少会在关键时段派上传统内线，完全放弃内线的高度与厚度,无异于自断一臂。
更不用说国际赛场了，在世界大赛中，缺乏优秀中锋的球队几乎很难走远，欧洲强队之所以常年屹立不倒，正是因为她们拥有技术全面、战术执行力强的内线支柱，从防守到进攻，从篮板到掩护,中锋始终是不可或缺的战术起点和终点。
诚然，当代篮球对中锋的技术要求更高了，他们需要更好的移动能力，需要至少具备中远投威胁，需要阅读对方的防守并做出快速决策，但这些变化，恰恰说明中锋的价值在提升而非下降，他们不再是战术的终点，而是战术的发起者、串联者和终结者。
当我们谈论“空间时代”的时候，不应陷入“中锋已死”的误区，真正应该讨论的是：中锋如何在这个时代更好地生存与进化？如何将传统优势与现代技术要求结合？如何重新定义内线球员的影响力？
答案是明确的：篮球需要空间，但更需要平衡，没有高度、没有篮下保护、没有篮板保障的球队，即便投得再准，也难以在最高水平的竞争中持续获胜，中锋或许不再每球必背打，但他们的存在,始终是球队能否走向成熟的关键。
在这个被三分球和速度定义的篮球时代，中锋仿佛成了一个被重新发现的古老答案，他们提醒着我们，篮球虽然不断进化，但其本质从未改变：它需要高度，需要强度，需要离篮筐最近的那个人稳住一切。
没有中锋,真的不行。
评论列表