在昨晚结束的英超第28轮焦点战中，阿森纳客场挑战曼联的比赛中，加布里埃尔·马丁内利的一粒进球因裁判判定“皮球提前出界”而被取消，这一判罚引发了巨大争议，赛后，英超官方通过VAR回放画面及裁判报告对判罚依据进行了详细解释，但未能完全平息球迷与专家的质疑。
争议瞬间回放
比赛第67分钟，阿森纳通过快速反击由萨卡右路突破后传中，马丁内利后点包抄破门，主裁判保罗·蒂尔尼在VAR提示下介入判罚，认定萨卡传球瞬间皮球已整体越过底线，从转播画面提供的俯视角度可见，皮球与底线存在毫厘之间的重叠，但边裁在第一时间未举旗示意，VAR最终以“清晰证据”推翻原判。
英超裁判委员会在赛后声明中强调：“依据《足球竞赛规则》第9章第1条，皮球整体越过边线或底线即视为出界，VAR通过多角度技术分析确认，萨卡触球瞬间球体投影已完全超出底线，因此进攻阶段无效。”声明还补充，裁判组在判罚过程中“严格遵循流程”，但承认“现场沟通存在延迟”，导致球员与球迷对判罚感到困惑。
各方反应激烈
阿森纳主帅阿尔特塔在赛后发布会上直言：“我们被剥夺了一个明显的进球，如果连这种毫厘之间的判罚都需要花费5分钟，那么VAR的意义何在？”而曼联主帅滕哈格则反驳称：“规则就是规则，技术证明了判罚正确。”
前英超裁判马克·克拉滕伯格在专栏中分析称，此类“像素级判罚”暴露了VAR的局限性：“当技术无法提供绝对清晰的结论时，应尊重现场裁判的原始判决。”而阿森纳名宿伊恩·赖特更在社交媒体讽刺：“下次他们该用显微镜来量球的位置了。”
技术争议与规则困境
此次判罚再度引发对VAR使用标准的讨论，目前英超采用的鹰眼系统理论上可精确到毫米级，但实际转播画面帧率与摄像头角度可能影响判断，数据显示，本赛季英超已有9粒进球因类似“体毛级出界”被取消，较上赛季增加47%。
国际足球协会理事会（IFAB）技术顾问大卫·埃勒雷此前曾建议：“出界判罚应保留一定容错空间，除非证据确凿。”但英超坚持现行标准，认为“规则必须统一执行”。
历史相似案例对比
2021年热刺对阵谢菲联的比赛中，哈里·凯恩的进球因“脚趾越位”被取消；2023年曼城与利物浦的争冠战中，哈兰德的进球同样因传中球疑似出界无效，此类判罚屡屡成为舆论焦点，但英超官方始终未对规则进行松动调整。
球迷与专家呼吁改革
阿森纳球迷组织“枪手信托”已联合多家俱乐部向英超联盟提交请愿书，要求明确VAR介入阈值，体育法律专家汤姆·格林指出：“现行规则将技术凌驾于比赛流畅性之上，反而损害了足球的观赏性。”
未来走向
英超联盟表示将在赛季末的股东会议上讨论VAR优化方案，但短期内不会更改出界判罚标准，阿森纳已向裁判公司提出正式申诉，尽管结果难以逆转，俱乐部希望推动判罚透明化。
这场争议再次将足球规则与技术应用的矛盾置于聚光灯下，在追求绝对公平与保持比赛本质之间,博天堂官网英超乃至全球足坛仍需寻找平衡点。
评论列表